Wat maakt een tech-asset echt certificeerbaar?

75% van de assets ingediend bij het Aegryn Grade-protocol hebben een saneringsplan nodig voordat ze een publiceerbare graad bereiken. Dit cijfer is geen erkenning van marktfalen, het weerspiegelt een structurele realiteit: de meeste oprichters bouwen voor groei, niet voor exit. Een asset certificeren betekent het leesbaar, afdwingbaar en overdraagbaar maken.

De 4 dimensies van het Aegryn Grade-protocol

C, Code & Architectuur

Broncodeekwaliteit (testdekking, documentatie, geen hardgecodeerde geheimen), architectuur (microservices vs. monoliet, geïdentificeerde schuld), afhankelijkheden (versies, licenties, kwetsbaarheden) en IP-indiening (INPI, EUIPO of equivalent). Een asset dat faalt op dimensie C kan geen grade boven B ontvangen.

I, Infrastructuur & Beveiliging

Hosting-soevereiniteit (cloud provider, datagebied, SLA), operationele beveiliging (WAF, MFA-toegang, auditlogs, geteste backups), compliance (ISO 27001, SOC 2 of gedocumenteerd equivalent) en afwezigheid van kritiek single point of failure. Niet-soevereine of ongedocumenteerde infrastructuur is de tweede meest voorkomende blokkeringsoorzaak bij certificering.

F, Financiën & Maatstaven

MRR/ARR verifieerbaar vanuit ruwe data (Stripe, Chargebee of boekhoudexport), churn berekend volgens een standaarddefinitie, NRR berekend per klant zonder niet-terugkerende uitbreidingen, en gedocumenteerde infrastructuurkosten. Niet-controleerbare maatstaven worden behandeld als niet-bestaande, ze kunnen niet dienen als waarderingsbasis.

S, Strategie & Overdraagbaarheid

Oprichterafhankelijkheid (score 1–5), operationele documentatie (runbooks, onboarding, gedocumenteerde processen), klantcontractualisering (looptijd, opzeggingsvoorwaarden, klantenconcentratie) en post-acquisitiegroeipotenziaal. Een asset waarvan de werking volledig afhangt van één niet-vervangbaar persoon ontvangt een kritische S-score, zelfs met uitstekende financiële maatstaven.

Waarom 75% bij de eerste doorgang faalt

• IP niet of te laat ingediend (oorzaak nr. 1)
• Zelf gerapporteerde financiële maatstaven zonder traceerbaarheid
• Infrastructuur gehost op het persoonlijke account van de oprichter
• Totale operationele afhankelijkheid van de oprichter
• Afwezigheid van geformaliseerde klantcontracten (informele betalingen)

Checklist vóór indiening

• ✓ IP-indiening van broncode voltooid
• ✓ Geautomatiseerde tests met ≥60% codebase-dekking
• ✓ MRR exporteerbaar vanuit facturatiebron
• ✓ Infrastructuur gehost onder bedrijfsaccount (niet persoonlijk)
• ✓ AVG-naleving gedocumenteerd (verwerkingsregister, sub-verwerker DPA's)
• ✓ Minstens één werknemer of aannemer die zonder de oprichter kan werken

“Een certificeerbaar asset is geen perfect asset. Het is een asset waarvan de sterke en zwakke punten gedocumenteerd, gemeten en afdwingbaar zijn.”

— Aegryn Grade Protocol, v2.1