Certificazione
Cosa rende un asset tech veramente certificabile?
I criteri oggettivi che distinguono un asset certificabile da uno che richiede un piano di rimediazione preventivo secondo il protocollo Aegryn Grade.
Il 75% degli asset inviati al protocollo Aegryn Grade necessita di un piano di rimediazione prima di raggiungere un grado pubblicabile. Questo dato non è un'ammissione di fallimento del mercato, riflette una realtà strutturale: la maggior parte dei fondatori costruisce per la crescita, non per la cessione. Certificare un asset significa renderlo leggibile, eseguibile e trasferibile.
Le 4 dimensioni del protocollo Aegryn Grade
C, Codice & Architettura
Qualità del codice sorgente (copertura test, documentazione, assenza di segreti hardcoded), architettura (microservizi vs monolite, debito identificato), dipendenze (versioni, licenze, vulnerabilità) e deposito IP (INPI, EUIPO o equivalente). Un asset che fallisce nella dimensione C non può ricevere un grade superiore a B.
I, Infrastruttura & Sicurezza
Sovranità dell'hosting (cloud provider, regione dati, SLA), sicurezza operativa (WAF, accesso MFA, log di audit, backup testati), conformità (ISO 27001, SOC 2 o equivalente documentato) e assenza di single point of failure critico. L'infrastruttura non sovrana o non documentata è la seconda causa di blocco nella certificazione.
F, Finanza & Metriche
MRR/ARR verificabile dai dati grezzi (Stripe, Chargebee o export contabile), churn calcolato secondo una definizione standard, NRR calcolato su base clienti senza espansioni non ricorrenti, e costi infrastrutturali documentati. Le metriche non verificabili sono trattate come inesistenti, non possono servire da base di valutazione.
S, Strategia & Trasferibilità
Dipendenza dal fondatore (score 1–5), documentazione operativa (runbook, onboarding, processi documentati), contrattualizzazione clienti (durata, condizioni di risoluzione, concentrazione clienti) e potenziale di crescita post-acquisizione. Un asset la cui operazione dipende interamente da una singola persona non sostituibile riceve un punteggio S critico, anche con eccellenti metriche finanziarie.
Perché il 75% fallisce al primo passaggio
- IP non depositata o depositata in ritardo (causa n.1)
- Metriche finanziarie auto-dichiarate senza tracciabilità
- Infrastruttura ospitata sull'account personale del fondatore
- Dipendenza operativa totale dal fondatore
- Assenza di contratti clienti formalizzati (pagamenti informali)
Checklist pre-invio
- ✓ Deposito IP del codice sorgente effettuato
- ✓ Test automatizzati che coprono ≥60% del codebase
- ✓ MRR esportabile dalla fonte di fatturazione
- ✓ Infrastruttura ospitata su account aziendale (non personale)
- ✓ Conformità GDPR documentata (registro trattamenti, DPA sub-responsabili)
- ✓ Almeno un dipendente o collaboratore in grado di operare senza il fondatore
“Un asset certificabile non è un asset perfetto. È un asset le cui forze e debolezze sono documentate, misurate ed eseguibili.”
— Aegryn Grade Protocol, v2.1
Questo articolo è stato redatto con l'assistenza dell'intelligenza artificiale e revisionato sotto la responsabilità editoriale di Aegryn. Ai sensi dell'articolo 50 del Regolamento europeo sull'IA, ci assumiamo la piena responsabilità editoriale di questo contenuto.
Pronto a inviare il tuo asset o accedere al catalogo?